Zoom se convirtió en la aplicación de videoconferencia más popular durante este confinamiento. Sin embargo, con la creciente fama surgieron muchas reacciones negativas en términos de lagunas de seguridad y mala gestión de datos. Tanto, tanto, que muchos los países tuvieron que prohibir el uso en reuniones internas. Zoom es intuitivo y escalable, la gente todavía se quedó con él.
Recientemente tuvimos 2 grandes anuncios. En primer lugar, Google hizo que su servicio de videoconferencia premium fuera gratuito y, en segundo lugar, Facebook anunció su propio sistema de conferencia web, Messenger Rooms para creadores. Entonces, con estos anuncios, finalmente estamos buscando alternativas de zoom en el sentido más verdadero. Aquí están todos ellos.
Las mejores alternativas de zoom
Antes de comenzar con las alternativas, hay 3 cosas principales que llevaron a la popularidad de Zoom.
- Facilitar – La facilidad con la que podrías realizar reuniones con unas 100 personas de forma gratuita.
- Escalabilidad – Zoom no solo le permitió organizar reuniones con 100 personas, sino que se veía bastante mientras lo hacía. En el momento del confinamiento, ¿cuántas aplicaciones le permiten organizar reuniones con 100 personas de forma gratuita?
- Moderación – Aunque Zoombombing fue un gran problema, sentí que Zoom tenía suficientes funciones de reunión y moderación.
Por lo tanto, al buscar alternativas ideales de Zoom, no incluimos Discordiamensajería instantánea antidisturbios y Equipos de Microsoft en esta lista porque son más herramientas de colaboración y comunicación. Vayamos al primero.
1. Reunión de Google
Límite de participantes: 100 personas
Google fue el último en entrar en la batalla de las videoconferencias. El 8 de mayo de 2020, se volvió accesible para todos los que tienen una cuenta de Google. Hasta el 30 de septiembre de 2020, no habría límite de tiempo para las reuniones ni límites de ningún tipo. Publica eso, las videollamadas tendrán un límite de tiempo de 60 minutos.
Comparado con Zoom, Google Meet tiene una interfaz de usuario más simple. Solo hay 2 botones en la página web. Una es iniciar una reunión y la otra es unirse a una. Ahora, a diferencia de Zoom, debe tener una cuenta de Google para unirse o organizar una reunión. De forma predeterminada, el anfitrión debe permitir que todos se unan a una reunión. Aparte de esto, puede desactivar el silencio y desconectar a otros participantes de la reunión.
Google Meet es una alternativa ideal en comparación con la facilidad y escalabilidad de Zoom. Sin embargo, carece de la función de grabación de reuniones. Está disponible solo para usuarios de GSuite. Además, no hay pizarra incorporada, sala de espera, sala de descanso, etc.
¿Lo que es bueno?
- Fácil de organizar reuniones para hasta 100 participantes de forma gratuita
- Sin límite de tiempo de reunión a partir de ahora hasta el 30 de septiembre de 2020
¿Qué no?
- No hay opción para grabar la reunión para usuarios básicos de Gmail
- Sin salas de descanso, sala de espera, etc.
- Sin pizarra nativa para la colaboración
Visitar Reunión de Google
2. Salas de mensajería de Facebook
Límite de participantes: 50 personas
La siguiente alternativa de zoom que tenemos es la recientemente lanzada: ‘Messenger rooms’ de Facebook. Actualmente, no se ha implementado para todos los usuarios de Messenger, pero tuvimos la suerte de tener acceso anticipado. Messenger Rooms a partir de ahora permite que 50 usuarios se unan a las videoconferencias de Facebook. A diferencia de Google Meet, no necesita tener una cuenta de Facebook para unirse a una videoconferencia.
En la aplicación de mensajería, justo debajo de su perfil, tiene un enlace llamado «Crear una sala». Creará instantáneamente una videoconferencia a la que otras personas pueden unirse incluso desde un navegador web sin una cuenta de Facebook. Lo hemos usado por un tiempo y la calidad del video es buena.
Ahora, pasando a la moderación, tiene la opción de elegir si la persona necesita tener una cuenta de Facebook para unirse a la reunión. En general, Rooms es una buena alternativa de Zoom donde la mayoría tiene una cuenta de Facebook. Y en el futuro, planea integrarse con Instagram, WhatsApp y Portal en el futuro. Pero, ya sabes, en el caso de FB, es posible que el problema no esté fuera sino dentro de la propia aplicación. Pero demos al servicio una parte justa del tiempo y veamos cómo se desarrollan las cosas.
¿Lo que es bueno?
- Videoconferencias con hasta 50 participantes
- Los participantes no necesitan tener una cuenta de FB o una aplicación de mensajería.
- AR emojis de Fb Messenger durante video chat
¿Qué no?
- Sin moderación real o herramientas colaborativas
Descargar Facebook Messenger
3. Encuentro Jitsi
Límite de participantes: 75 personas
Ahora, Facebook y Google tienen una buena cantidad de problemas de privacidad en el pasado, por lo que si está buscando algo de código abierto, Jitsi Meet es la respuesta. Es similar a Zoom y otro aplicación de videoconferencia de código abierto llamado BigBlueButton. Sin embargo, hay 3 razones importantes para elegir Jitsi Meet sobre cualquier otra aplicación de videoconferencia de código abierto.
- Jitsi Meet tiene aplicaciones móviles dedicadas
- Al igual que Zoom, Jitsi Meet es bastante fácil de usar y requiere poca o ninguna incorporación
- Le permite transmitir directamente en vivo en YouTube desde dentro de Jitsi Meet
Aparte de esto, Jitsi Meet admite videoconferencias con hasta 75 personas y no hay límite de tiempo para las reuniones. El único problema con Jitsi Meet es que no hay absolutamente ninguna moderación. No es anfitrión ni participante de nadie. Es decir, cualquiera puede echarte de la reunión o silenciarte. En nuestras pruebas, la calidad del video no fue tan buena como las dos aplicaciones anteriores o incluso Zoom. Sin embargo, el desarrollo está actualmente muy activo y puede leer más en su Blog.
¿Lo que es bueno?
- Puede albergar hasta 75 participantes y reuniones ilimitadas
- Opción para grabar reuniones y compartir pantalla
- Capacidad para mantener la transmisión en vivo de YouTube desde la aplicación
- Aplicaciones dedicadas de Android e iOS a diferencia de otras alternativas de código abierto
¿Qué no?
- Sin moderación alguna en las reuniones.
- La calidad del video es ligeramente promedio según nuestras pruebas
Visitar Conoce a Jitsi
4. Skype
Límite de participantes: 49 personas
Skype no se consideró en los últimos tiempos como alternativas de Zoom. Principalmente, porque era difícil crear videoconferencias para personas que no usaban Skype. Para agregar a eso, Microsoft abandonó Skype en busca de Equipos de Microsoft. Pero, hasta hace poco, introdujo Skype Meet. Es una aplicación web simple que no requiere registrarse para organizar o unirse a una reunión.
Skype Meet también está integrado en la aplicación de Skype en la que verá este botón «Reunirse ahora» en la página de inicio. Aparte de esto, también obtiene encuestas grupales que son pagado en Zoom. Además, en Skype, cualquiera puede grabar la reunión y la grabación se comparte al final de la llamada. No hay acogida ni delegación de responsabilidades. Puedes dejar de silenciar a las personas y eso es todo.
Lea también: Consejos y trucos de Google Meet que no conocías
¿Lo que es bueno?
- Opción para organizar y unirse a una reunión sin ID de Skype
- Hasta 49 participantes
- Permite la grabación en la nube de la reunión
- Otras características como compartir archivos, compartir pantalla, encuestas grupales, etc.
¿Qué no?
- Sin moderación de la reunión.
- no tiene espera
Visitar Reunión de Skype
5. Webex de Cisco
Límite de participantes: 100 personas
La última alternativa de zoom que tenemos es Cisco Webex. Fue una de las primeras aplicaciones gratuitas para ayudar a las personas. trabajando desde casa. Entonces, las ventajas que obtienes en la variante gratuita son las siguientes:
- En primer lugar, puede programar reuniones con 100 participantes y las reuniones pueden durar todo el tiempo que necesite.
- WebEx permite compartir la pantalla y grabar reuniones localmente
En comparación con las otras aplicaciones de esta lista, Cisco WebEx tiene una mejor moderación. Llegaremos a eso en un momento.
Ahora, sSimilar a Zoom, Cisco WebEx también tiene una sala de reuniones personal. En caso de que esté celebrando una reunión con personas aleatorias, no use su ID de reunión personal. No tiene contraseña. Sería mejor programar una reunión que tenga una contraseña aleatoria, de forma predeterminada.
A diferencia de Zoom, no hay sala de espera en WebEx. Entonces, una persona que haga clic en el enlace será redirigido directamente a la sala de reuniones. Sin embargo, de forma predeterminada, WebEx bloquea la sala de reuniones después de 10 minutos. Entonces, una vez que la reunión esté bloqueada, deberá permitir que todos ingresen individualmente a la sala de reuniones.
¿Lo que es bueno?
- Capacidad para organizar reuniones con 100 personas.
- Encuestas grupales y grabación local de reuniones
- Opción para delegar anfitrión y abandonar la reunión
¿Qué no?
- La sala de reuniones personal no tiene contraseña de forma predeterminada
- No hay opción para habilitar la sala de espera en las reuniones
- Sin aplicación de Linux
- La aplicación web no permite la grabación de reuniones y encuestas grupales.
Visitar Cisco WebEx
Palabras de cierre
En general, Google Meet y Facebook Rooms son las alternativas reales. Y, si quieres una gran privacidad, prueba Jitsi Meet. ¡Funciona genial! Estos son los que funcionan perfectamente en nuestras semanas de prueba. Si la mayoría de las personas de su equipo ya son usuarios de Skype y solo algunos de ellos no tienen una cuenta, vaya a las reuniones de Skype.